• Skip to primary navigation
  • Skip to main content

Towards a delicious future

  • home
  • about me
  • lost&found
  • login
  • sitesenkit
  • about

Overheid

Internet censuur door de overheid dreigt: a call to action!

15/09/2010 by Hans Pronk

Censuur
Demissionair minister Hirsch Ballin heeft onlangs een wetsvoorstel ingediend onder de noemer "versterking bestrijding computercriminaliteit". Ondanks de mogelijk goede bedoelingen achter deze wetgeving lijkt het echter met name overheidscensuur te faciliteren e.g. in de hand te werken. De minister zal met deze wet de rechten van de online burger zeer sterk inperken.  Websites kunnen zonder tussenkomst van een rechter afgesloten worden, het wordt strafbaar om niet-openbare gegevens openbaar te maken (WikiLeaks/klokkeluiders) en er komt een verbod om opnames te maken van eigen gesprekken. Het mag duidelijk zijn dat deze voorstellen in de huidige vorm absoluut onaanvaardbaar zijn!

Ik sluit me daarom nadrukkelijk aan bij de oproep tot actie van Bits of Freedom die een brandbrief gepubliceerd hebben waarin Hirsch Balin gevraagd wordt de tekst van het voorstel aan te passen. Een ieder wordt daarbij gevraagd 1) te reageren op de internetconsultatie over deze wetgeving en 2) publiekelijk op hun blog de inhoud van de brief te onderschrijven. Bij deze dus!

Hoort, zegt het voort en laat je stem horen tegen dit zeer onwenselijke wetvoorstel!

Hieronder de tekst van de site van Bits of Freedom:

Op 15 september hebben wij een brief (PDF) gestuurd naar demissionair minister Hirsch Ballin, waarin talloze hoogleraren, bloggers en maatschappelijke organisaties zich uitspreken tegen een recent gelanceerd wetsvoorstel dat overheidscensuur in de hand werkt. Laat je horen, en doe mee met de actie tegen dit wetsvoorstel.

Hoe kan je actie ondernemen tegen het wetsvoorstel?

  • Stuur vandaag nog een reactie op de internetconsultatie over dit wetsvoorstel en stuur de brief mee (PDF). De internetconsultatie loopt tot 30 september.
  • Schrijf daarnaast een blog waarin je jouw steun voor deze brief uitspreekt, anderen oproept om te reageren op de internetconsultatie, en laat een link achter in onze comments.

Hoe meer reacties, hoe beter! Met een breed verzet kunnen we zorgen dat dit wetsvoorstel van tafel gaat.

 

Filed Under: Internet, Overheid, Privacy

Eens een Zoetermeerder…

15/03/2010 by Hans Pronk

Hoeveel bandbreedte hebben internetgebruikers nu eigenlijk nodig? Het standaard antwoord op deze vraag luidt al jaren “breedband” wat dat dan ook betekenen mag. Vervolgvraag is dan natuurlijk of de voorzieningen zoals die nu beschikbaar zijn zodanig breedbandig zijn dat we het doel bereikt hebben. Mijn antwoord is dan meestal negatief.  Bij de aanschaf van
elektrische apparatuur vraag je je toch ook nooit af of het elektriciteitsnet voldoende capaciteit heeft om welk apparaat in huis dan ook van voldoende spanning te voorzien? En zolang  dit niet voor bandbreedte geldt is de internetcapaciteit dus onvoldoende.

Een van de steden die met betrekking tot deze bandbreedte altijd grote ambities had is de gemeente Zoetermeer. Deze gemeente streeft al jaren een toppositie na, met het “Gigameer”-project als een van de concrete resultaten op dit gebied. Ik was dan ook erg verbaasd toen ik hoorde dat wethouder Emmens nu besloten heeft dat de huidige voorzieningen ineens goed genoeg zijn. En daar gaan je mooie ambities dan… Hopelijk kan het nieuw te vormen college weer meer inhoud aan de ICT-ambities van Zoetermeer geven. Al kom ik er niet dagelijks meer, ik blijf toch altijd een beetje Zoetermeerder :-).

hnzz

Knipsel AD 8-3-2010

Filed Under: Breedband, Internet, Overheid

En dat is vier!

10/01/2008 by Hans Pronk

Sinds april 2006 geeft Verdonck, Klooster & Associates themaboeken uit. Voor iedere uitgave staat één thema centraal, waar diverse experts uit de non-profit en overheid hun licht op laten schijnen.

En nu dus de vierde uitgave in de reeks onder de titel: “Onverantwoord! Verantwoording in een onmaakbare samenleving”.

Omslagonverantwoord

Verschillende principal consultants van VKA zijn een dialoog aangegaan met de academische wereld. Ik zelf heb me in een leuke en inspirerende discussie met (professor) Lorike Hagdorn weer eens verbaasd over de wijze waarop onze overheid georganiseerd is.

Het gehele verslag van de ontmoetingen en discussies met de verschillende professoren: Chris Verhoef, Lorike Hagdorn, Daan Rijsenbrij Corien Prins en Marc Vermeulen treft je aan in dit vierde themaboek.
En Bas Haring geeft in de inleiding antwoord op de vraag waarom verantwoording zo’n belangrijke rol speelt in onze samenleving en hoe we zouden moeten omgaan met dit vraagstuk.

NB: Je kunt het themaboek hier downloaden.

Eerder verschenen titels zijn:

  • Smart Society, december 2006
  • Uitvoering in zicht, april 2006
  • Het belang van Verleiding, juni 2007

Voor meer informatie klik hier.

—
h@nzz/2008

Filed Under: Boeken, Overheid

Lost & Found Department: Net Neutrality

01/03/2007 by Hans Pronk

Humanity Lobotomy is de goedgekozen naam van een open source remix documentaire van Four Eyed Monsters over Net Neutrality. Het is, naast een mooi historisch overzicht over communicatie en toegang tot communicatiemiddelen, een stevige boodschap over bedreigingen van de toekomst van internet en wat dat kan betekenen voor de samenleving.

—
h@nzz/2007

Filed Under: Future, Internet, Overheid, Social software

WikiLeaks, een plek voor het ‘veilig’ lekken van documenten

07/01/2007 by Hans Pronk

Ergens in de volgende weken/maanden zal WikiLeaks gelanceerd worden. Het idee is simpel: creëer een plek waar ‘we, the people’ anomiem gelekte overheidsinformatie kan posten en terugvinden. Achterliggende gedachte: overheden zijn onvoldoende transparant en houden informatie achter. Burgers hebben echter recht op alle informatie van de overheid; de overheid is immers van de burger en geen eigen entiteit met eigen bestaansrecht. Door gelekte informatie een eigen plek te geven en de ‘lekkers’ anomiem te laten lekken wordt het beduidend lastiger voor de overheid om informatie voor de burger achter te houden.

Goed initiatief, maar wat mij betreft is er wel een probleem: namelijk de autenticiteit van de informatie. Door de noodzakelijke anonimiteit wordt het volgens mij wel erg eenvoudig nep-docu’s met de meest vreselijke zaken/beweringen als echt te publiceren. De WikiLeakers zelf vertrouwen op de wishdom of crowds om kaf en koren in deze te onderscheiden en verwijzen naar de ervaringen van Wikipedia op dit gebied. Persoonlijk denk ik dat, in tegenstelling tot min of meer traceerbare informatie op Wikipedia, het controleren van geheime/achtergehouden overheidsinformatie nog wel eens beduidend lastiger zou kunnen zijn. We zullen zien…

Meer informatie: Wikileaks.org

—
h@nzz/2007

Filed Under: Internet, Overheid, Social software

© 2025 Towards a delicious future. All Rights Reserved.