• Skip to primary navigation
  • Skip to main content

Towards a delicious future

  • home
  • about me
  • lost&found
  • login
  • sitesenkit
  • about

Communicatie

“overal online”, nu ook in het buitenland

02/05/2011 by Hans Pronk

Welkom in Frankrijk

Zodra op reis je telefoon binnen het bereik van het netwerk van een buitenlandse provider komt, ontvang je doorgaans een SMSje waarin je welkom wordt geheten, vervolgens wordt je verteld dat in principe alle diensten voor je beschikbaar blijven en tot slot, en-passant, wordt je op de kosten van al dit fraais gewezen.

T-mobile

Het blijkt dan dat je mobiele dataverkeer, waarvoor je in Nederland zo’n 10 euro per maand betaalt ineens zo’n 200 maal duurder uitkomt, (uitgaande van een abbo met een limiet van 1GB per maand) e.g. zo’n 2000 euro voor ruwweg dezelfde service. Ik wil graag geloven dat providers elkaar de hoofdprijs vragen voor het gebruik van elkaars netwerken maar dergelijke tarieven kunnen alleen via het bussinesmodel van regelrechte diefstal verklaart worden.

Alternatieven waren er echter tot kort geleden helaas nauwelijks. Buitenlandse abbonementen zijn niet interessant voor tijdeljk gebruik en als er al prepaid aangeboden wordt is dit prijstechnisch ook verre van bruikbaar. Daarbij komt nog dat dit voor de gemiddelde gebruiker vaak veel te lastig in het gebruik is waardoor je op (meestal onbetrouwbare en daarbij onveilge) lokale wifi diensten in hotels, hoceragelegenheden en campings aangewezen bent.

DROAM

Logo droam.nlEr is nu echter een nieuwe oplossing mogelijk die geleverd wordt door het Nederlandse bedrijf Droam. De oplossing werkt supersimpel en bestaat uit een piepklein zogenaamd ‘Mifi‘ routertje (een kastje dat je – tot 5 apparaten gelijktijdig – via Wifi met internet verbindt) alsmede een tweetal opladers (12V voor in de auto en 220V voor de rest).

Als je wilt internetten zet je het apparaatje aan, selecteer je op je smartphone/ipad/laptop/ereader het Wifi netwerk dat op het apparaat vermeld staat, typt het wachtwoord in (om te voorkomen dat derden je datategoed opeten) en je bent in bussines.

Ervaringen

Mijn ervaringen zijn na een paar weken eigenlijk alleen maar positief want:

  • het werkt direct zonder configuratie (it just works!)
  • het geeft (zelfs op de meest afgelegen delen van Frankrijk maar ook in de auto) een stabiele internet verbinding
  • het is heel erg betaalbaar!
  • het is een dienst, je ‘huurt’ het geheel inclusief abonnement etc voor de tijd dat je het nodig hebt, geen aanschaf dus!

Wel maak je gebruik van een Mifi doosje, die je dus moet opladen als je echt mobiel wilt zijn. De batterij geeft je zo’n 5 uur internet, daarna moet eea weer met het net of de auto verbonden worden. De snelheid kan oplopen tot zo’n 5Mbps, beetje afhankelijk van waar je je bevind.

De kosten zijn als gezegd overzichtelijk, ofwel een bedrag per dag (alleen voor de dagen dat je het apparaat gebruikt) van 3,50 euro met een startbedrag van 27.50 euro en een daglimiet van 50 MB, of een datalimiet van 1GB dat 30 dagen houdbaar is waarbij de eerste GB je 65 euro en alle volgenden 45 euro kosten.

Nu maar hopen dat dergelijke diensten de huidige providers zodanig onder druk zetten dat ook zij met aanvaardbare tarieven komen. Tot die tijd is het natuurlijk mooi en goed dat er slimme ondernemers zijn die een dergelijk marktfalen tot een eigen bussines weten om te vormen.

Filed Under: Communicatie, Internet, Travel Tagged With: #droam

l’Histoire se répète: de Chappe Telegraph in Saint-Marcan

20/06/2010 by Hans Pronk

Telegraph Chappe

In het Franse plaatsje Saint-Marcan in de Franse provincie Bretagne bevindt zich een van de weinige nog bestaande voorbeelden van een Chappe Telegraph. Het systeem van ‘Telegraphs’ was een van de eerste voorbeelden van een generieke telecommunicatie-infrastructuur. De Telgraph of “ver-schrijver” werd tussen 1790 en 1870 door de Franse overheid intensief gebruikt voor de onderlinge communicatie. Het systeem gold in zijn tijd  als revolutionair vanwege de enorme snelheid waarmee berichten verstuurd konden worden. Waar een bericht via koeriers te paard zo’n 15 km per uur kon afleggen konden nu boodschappen met snelheden van meer dan 1200 km per uur verzonden worden. Napoleon zag de mogelijkheden ervan snel in; hij gebruikte het met name voor de coördinatie van zijn troepen. Het wordt daarom ook wel Napoleon’s geheime wapen genoemd.

Kaart Telegraph

De Chappe Telegraph was dus (een van) de eerste generieke communicatiesystemen. De onderliggende principes waren simpel. De verschillende verbindingen bestonden uit een groot aantal communicatietorens die zodanig opgesteld waren dat ze zicht hadden op zowel de vorige als de volgende toren in de reeks. Op de toren waren een soort seinarmen bevestigd die in een aantal standen gezet konden worden. Op deze wijze kon een ‘alfabet’ van 92 karakters plus een aantal speciale tekens (start-bericht, stop-bericht etc) verzonden worden.

Chappe CodeOm de integriteit van de berichtenstroom te waarborgen kenden de operateurs, of bedieners van de torens  alleen de numerieke betekenis van de berichten, de semantische betekenis was alleen bij de uiteinden van de keten bekend. Door slim gebruik te maken van codeboeken was het uiteindelijk mogelijk snelheden van meer dan 1200 km/uur te bereiken. Toch kende het systeem een aantal gebreken die inherent waren aan de toenmalige mogelijkheden van de techniek. Bij nacht maar ook bij mist of hevige regenval konden de torens elkaar niet zien en was communicatie onmogelijk. Hierdoor werd de terugkeer van Napoleon zodanig laat gemeld dat onderschepping niet meer mogelijk was. Er zijn wel pogingen ondernomen om in mist-gebieden het systeem minder afhankelijk te maken van weersinvloeden door routes dubbel uit te voeren maar het bleef uiteindelijk een beperkt inzetbaar systeem.Toen dan ook zo halverwege de 18e eeuw ontdekt werd hoe men stroomsignalen op betrouwbare wijze en over voldoende grote afstanden kon verzenden werden de Chappe Telegraphs al snel overbodig en door de elektrische telegrafie verdrongen.  De optische telegraaf gaf de potentie van een generieke berichten-infrastructuur aan, de vervanging van het optische pad door een elektrisch pad halverwege de 19e eeuw verlaagde vervolgens de kosten en verhoogde de betrouwbaarheid ervan zodanig dat ook niet-overheden zich een dergelijke infrastructuur konden veroorloven1. Analoog aan de huidige ontwikkelingen rondom de (informatie) technologie stonden, op dit moment doordat erosie van de kostprijs het middel ineens bereikbaar maakte voor grotere gebruikersgroepen, veel (economische) waarheden en uitgangspunten ineens sterk onder druk.

Detail Semafoor

Uiteindelijk is er nu van het alleen al in Frankrijk meer dan 5000 km lange netwerk weinig meer over. Het was derhalve een aangename verrassing op een heuvel in Bretagne een mooi gerestaureerd exemplaar aan te treffen.

hnzz/2010
—
1
Het is overigens wel grappig om vast te stellen dat de volgende grote doorbraak, de huidige glasvezelnetwerken, een terugkeer naar het optische pad betekende.

Filed Under: Communicatie, Geschiedenis

Debat 1.5

29/11/2007 by Hans Pronk

Goedkope hardware gecombineerd met YouTube maakt dat iedereen eenvoudig korte video’s kan produceren. Volgens de laatste cijfers worden er op deze wijze dagelijks zo’n 65.000 nieuwe video’s aan YouTube toegevoegd. Deze user-generated content heeft al een tijdje de belangstelling van de gevestigde tv-makers die naarstig op zoek zijn naar formats om deze YouTube video’s in de bestaande TV te incorpereren.

Een in mijn ogen geslaagd voorbeeld was het gisteren gehouden CNN-YouTube debat tussen 8 republikeinse presidentskandidaten. Waar traditioneel een journalist de kandidaten bevraagd was het hier het publiek dat de vragen stelde. En dan niet het publiek in de zaal maar het Amerikaanse TV publiek at large, dat gevraagd was via YouTube 30 seconden videovragen aan de kandidaten in te sturen. Uiteindelijk bestond de oogst uit zo’n 5000 vragen, varierend van webcam opnames tot mini-speelfilms.
En het werkte heel behoorlijk. Door de zelfgemaakte filmpjes haddden de vragenstellers een hoge mate van authenticiteit en betrokkenheid, iets wat een proffesionele journalist amper kan bereiken, zeker in zo’n setting. In een echt Debat 2.0 was het natuurlijk niet CNN geweest die de vragen geselecteerd had, maar het publiek dat online de agenda bepaald had. Wat ik ook miste was een mogelijkheid om ook online het debat via twitter of iets dergelijks aan te gaan. Er was wel een blog, maar de bijdrage daar waren (vanzelfsprekend) gecontroleerd. Het debat zelf viel me inhoudelijk niet mee, de ingenomen standpunten zouden in Nederland de ChristenUnie nog te ver gaan, maar dat is nou eenmaal ook Amerika.

Al met al een mooi experiment dat maar weer aangeeft dat de nieuwe user-generated content een welkome verrijking voor de bestaande kanalen kan zijn. Volgende keer wel graag met meer 2.0 publieksbetrokkenheid en ook twitter of jaiku interactiviteit.

—
h@nzz/2007

Filed Under: Breedband, Communicatie Tagged With: on demand, streaming, tv

Lost & Found Department: Joost / Viacom

20/02/2007 by Hans Pronk

Uit de Wall Street Journal: Joost en Viacom hebben afspraken over content gemaakt. Joost krijgt hiermee toegang tot content van MTV, Comedy Central en bijvoorbeeld Paramount studios. Geen bijzonderheden over geld in het artikel. En zo valt er weer een stukje van de puzzel dat op zijn plek. Joost == Television2.0!

Update: hier het verhaal in de New York Times van vandaag

—
h@nzz/2007

Filed Under: Breedband, Communicatie Tagged With: streaming, tv

© 2025 Towards a delicious future. All Rights Reserved.